17/09/2009 · Palma
L'exdirector general de Comunicació del Govern en la passada legislatura, Joan Martorell, va afirmar ahir davant del jutge que mentre ostentava aquest càrrec ha fet diversos encàrrecs a l'empresa de comunicació Nimbus, que es troba sota investigació judicial pel presumpte finançament irregular del PP a través d'aquesta agència, tot i que ha matisat que només va contractar amb aquesta empresa "només quan precisava els serveis de mitjans de comunicació", ja que Nimbus representava a diversos, entre els quals hi ha el Grup Recoletos.

Així ho va posar de manifest en la declaració que va efectuar en qualitat d'imputat davant del magistrat José Castro, que instrueix les presumptes irregularitats que van provocar el sobrecost de la construcció del Palma Arena, on va negar, tot i això, haver participat en cap fraccionament de contractes valorats en més de 12.000 euros en diversos d'inferior quantia per possibilitar l'adjudicació directa a l'empresa de comunicació, director de la qual, Miquel Romero, també està imputat dins del mateix procediment.

Precisament, part de les investigacions del cas van dirigides a descobrir si diversos organismes públics de l'executiu autonòmic van adjudicar sense concurs públic diversos contractes a Nimbus i si l'empresa va emetre factures falses amb sobrecostos sense justificar, cobrant a canvi a 'preu cost' l'organització de la campanya electoral del PP per al comicis autonòmics i municipals del 2007.

Tal com va explicar Martorell durant una hora i quart davant del titular del Jutjat d'Instrucció número 3, el fiscal anticorrupció Pedro Horrach i els advocats personats en la causa, quan els encàrrecs superaven els 12.000 euros es convocava un concurs públic per a la seva adjudicació malgrat que no es descartava un conveni, i això tot i que s 'estudiés qualsevol dels mitjans del Grup Recoletos.

Segons va especificar l'imputat, assistit pel lletrat Santiago Fiol, els mitjans que integraven aquesta empresa eren Marca, Expansió i Actualitat Econòmica, mentre que quan precisava els serveis d'altres mitjans contractava amb altres empreses de comunicació com Gerència Balear de Mitjans, Grup Maia, Clau i Sentiment.

En aquesta mateixa línia, Martorell ha estat preguntat sobre si Romero li agraïa d'alguna forma les contractacions que rebia, al que l'imputat va respondre que no sinó que algun dels mitjans del Grup Recoletos li va invitar en una ocasió a Lisboa "per veure un partit de futbol", algun més a Madrid i un altre a Barcelona per veure les instal·lacions de La Vanguardia, mentre que el 20 de gener del 2006 ha estat també convidat "com regal de Recoletos" a un viatge a París en companyia de la seva dona tot i que "retornant l'endemà".

Preguntat a més per un regal d'empresa "amb el OK" d'Antonio Amat, soci de Romero en Nimbus, Martorell ha manifestat que "sempre ho vaig prendre com un regal de Recoletos" que li va arribar, ha dit, en un sobre durant Nadal amb les targetes dels directors dels diferents mitjans del grup de comunicació, atès  que referint-se als viatges ha manifestat sempre li informava d'ells al president del Govern balear, Jaume Matas, de qui era l'encarregat de fer la cobertura informativa de la seva activitat, de manera que "depenia directament" de l'ex cap de l'Executiu i "despatxava amb ell molt freqüentment".

Alhora, preguntat per l'actuació de l'exsecretària general tècnica de Vicepresidència i Relacions Institucionals, Jane King, ha manifestat que "mai" ha rebut cap ordre de l'exalt càrrec "ni una insinuació sobre contractació", així com tampoc de l'exdirector general d'Esports, José Luis 'Pepote' Ballester, "ni sobre contractes majors ni menors". En aquest sentit, la Fiscalia postula que King, també imputada, hauria permès que Romero es beneficiària moltes vegades de les contractacions i hauria rebut pressions per dividir els treballs en petits contractes a canvi de percebre comissions del publicista.

L'encausat també ha apuntat en la seva declaració que a començament de 2004 ha rebut una cridada de Ballester demanant-li que assumís el càrrec de vocal de la Fundació Illesport -que al costat de Consell de Mallorca i Ajuntament integrava el consorci per a la construcció del Palma Arena- "per si de cas en algun moment precisava d'algun suport tècnic per a la difusió de les  seves activitats en els mitjans de comunicació", al que va accedir Martorell malgrat que mai va arribar a rebre cap nomenament "i sense que fins ara hagi tingut cap relació amb Illesport".

Martorell va abandonar entorn de les 12.15 hores els Jutjats de Via Alemanya, on abans d'ell havia declarat com a testimoni la cap del departament de Coordinació María José Marco, qui durant la seva compareixença ha reconegut saber de l'exigència per part de FCC, encarregada de les obres del velòdrom al costat de Melcior Mascaró, d'incrementar el contracte per assumir les tasques amb un 20% del preu que li ha estat ofert més un 10% de liquidació final, ja que ho va veure reflectit "en algun informe de la direcció de l'obra".

"Cap possibilitat legal per contractar als García Ruíz"
La testimoni ha advertit al respecte de que segons la legislació de contractes de les Administracions Públiques, "tot modificat que superi el 20% ha de ser objecte de nova licitació i no vaig veure que aquesta es fes". També ha assegurat conèixer que la UTE va exigir 4,5 milions d'euros  per actualitzar els preus als valors del mercat.

Referint-se a la quantitat que van percebre els arquitectes Luis i Jaime García Ruíz, per 8,5 milions d'euros per encarregar-se de la direcció de les obres, Marc ha considerat "excessiu" l'import -per consultoria i honoraris- i ha subratllat que "no hi ha cap possibilitat legal per la qual es pugui contractar als dos arquitectes tal com es va fer".

"La sola urgència no justifica legalment un contracte com el dels García Ruíz", va etzibar sobre aquesta qüestió, agregant alhora que tampoc era possible contractar a l'arquitecte inicial del projecte, Ralph Schürmann -que ha estat substituït pels anteriors- "per 10 milions d'euros mitjançant contractació directa, llevat que reunís els requisits que la legislació exigeix per a això". Alhora, va recalcar que va veure una acta en la qual va llegir que calia contractar als García Ruiz i malgrat que després ha estat així, no va veure cap expedient intermedi.

Finalment, va ignorar a quina fase de l'obra es referia la petició de FCC d'un 20% més un altre 10%, i ha manifestat que la Direcció Facultativa sempre va anunciar que el cost final de l'obra seria "molt superior" al pressupostat, malgrat no recordar si especificava que es tractés o no de més de 90 milions d'euros, com finalment ha acabat costant el projecte.